Thư viện Hoa Sen lừa đảo và bịa đặt thông tin như thế nào (Bài 16) : GÓP NHẶT CỦA NGƯỜI KHÁC LÀM CỦA RIÊNG CHO MÌNH, THƯ VIỆN HOA SEN NGOÀI MÔI GIỚI MẠI DÂM CÒN PHẠM GIỚI TRỘM CẮP!

Tôi là người thường xuyên nghiên cứu, đọc bài trên trang chanhtuduy.com nên tôi thấy có gì đó sai sai khi tác giả Trang Đài viết ” Nhưng nếu bài viết liên quan …. kiểu gì cũng có một comment bình luận đầu tiên thường là một học trò” cứng ” viết trước như một dạng chim mồi để sau đó các học trò khác ùa theo mà tán thán” .  Tôi thấy mỗi bài viết trên trang chanhtuduy.com  đều có rất nhiều comment đầu tiên mà mỗi tên đều khác nhau vậy mới thấy Thầy Thinley Nguyên Thành với những phương pháp sư phạm cùng trí tuệ xuất thế gian của mình đã tạo ra biết bao học trò ” cứng” cùng với đó những comment sau dù ùa theo nhưng tất cả đều có tính học thuật cao với những dẫn chứng rõ ràng chỉ khác ở chỗ mỗi người sẽ khai mở tâm thức mình theo những góc cạnh đa chiều khác nhau nhưng tựu chung lại đều xoay quanh chánh pháp dựa trên thánh giáo lượng chứ không phải tự ý lập ngôn loạn ngữ.

Tôi hoan hỉ khi Trang Đài công nhận Thầy Thinley Nguyên Thành có vài học trò ” vừa cứng vừa có trình độ” để họ có cơ hội và khả năng ” tự khoe gặt hái của mình” khi luôn đi đúng quỹ đạo chánh pháp, tuân lời vị Thầy tích tập vô lượng công đức trí tuệ để có tha lực hộ trì , y báo tương ưng còn hơn những kẻ chuyên núp sau bụi cây chuyên ném đá giấu tay lâu lâu mới có một bài công kích rồi lại rút lui khi được đối luận lại .

Họ có gặt hái để khoe còn hơn nhiều con người núp bóng Đạo Phật nhưng ngoài đi ăn cắp tác phẩm trí tuệ của người khác, cóp nhặt kiến thức tùm lum từ chính trị cho đến kinh tế, mại dâm lâu lâu đá qua Đạo Phật to mồm là thế nhưng chỉ là chuyên chửi đổng chứ chẳng có thành tích, gặt hái gì để khoe ra . Cái gọi là ” chuyên ăn cắp và cóp nhặt” hình như bị Trang Đài đặt sai người sai chỗ bởi tôi đã từng đọc bài đối luận của các học trò Mật Gia cho Thư viện Hoa Sen tất cả đều có luận chứng, luận cứ rõ ràng đến nỗi nhân vật chính chuyên bày mưu tính kế cũng phải biến mình thành con hến mà lặng im thin thít không một bài hay một câu nào dùng thánh giáo lượng nhà Phật để minh oan cho mình ngoài việc lâu lâu có một bài đá đểu.

Học trò, đệ tử Mật gia ” hoang tưởng” trên chính những gì họ chứng kiến, cảm nhận, trải nghiệm qua nhờ Bộ môn Yoga Thanh trí thì cũng chẳng có gì sai bởi những người chưa học, chưa hiểu chưa từng được trải qua thì làm sao có thể cảm nhận được. Các ông nói Mật Gia ” Thầy thì chui tu, còn trò thì làm chui làm lủi” thì hơi quá bởi Thầy Thinley Nguyên Thành đã có biết bao tác phẩm được đăng kí tác quyền, được nhà nước công nhận là một tổ chức khoa học hoạt động một cách đường đường chánh chánh tất cả đều công khai minh bạch thử hỏi có gì các ông thấy dấu diếm chui lủi ở đây? Trong khi đó các ông đến giấy tờ hoạt động còn không có, trụ ở hoạt động là tiệm bám bánh trung thu chẳng có tên trong danh mục hoạt động cùng những cá nhân người thì chuyên ” sợ vợ chân kinh” ” dại gái toàn thư” kẻ với biết bao vụ bê bối ê chề bị lên án thậm chí còn có những kẻ bị đuổi ra khỏi Mật Gia cũng trở thành kẻ đồng loã người thì dập tắt giấc mộng trời Âu , kẻ gia đình tan nát, sự nghiệp suy tàn.

Đọc những câu chuyện  của Trang Đài viết nên mà tôi thấy buồn cười và chắc chắn các nhân vật Trang Đài nhắc đến cũng không ” tăng xông” nổi mà cười bể bụng khi người trong cuộc đã lên tiếng nhưng người ngoài vẫn giả ngơ giả điếc mồm năm miệng mười thêu dệt lên câu chuyện của người khác bằng tất cả các mối quan hệ dây dưa nghe người này nói, người khác kể lại mà toàn là kẻ chuyên ăn cháo đá bát từng hết lời khen giờ quay ra nói xấu , đúng là sự bi hài cho những con người có sự suy luận trật lất.

Và tôi thật ngỡ ngàng khi đọc ” Chúng tôi chỉ tiếc là … là bậc dạy học khiêm cung uyên bác đáng lẽ phải là bậc Thầy của Thinley Nguyên Thành…” chẳng lẽ một vị Giáo sư , tiến sĩ như đạo hữu ấy với bao năm tìm hiểu về Đạo Phật lại không thể nhìn ra được đâu là Thầy đâu là trò hay sao mà phải để các ông chỉ dạy , học trò Mật Gia Song Nguyễn đều là tầng lớp trẻ, tầng lớp trí thức, nhận thức tiên tiến văn minh tiến bộ chứ đâu phải kiểu dập khuân áp đặt cùng những bô lão cao tuổi nhiều kinh nghiệm trải sự đời như các ông nhưng không chịu thay đổi nhận thức tư duy chỉ khư khư nguyên thuỷ, nguyên bản nhưng thực chất bị đụng chạm đến miếng cơm manh áo của mình nên mới ấm ức đến mức độ khó đỡ mà ” tự bịa” những lời vu khống chỉ lừa được những người không biết rõ tường tận .

Cầu nguyện chúng sanh thức tỉnh với trạng thái giác ngộ.

Om mani padme hum