Posted by Nguyên Thành in Ứng dụng thực hành | 5 Comments
Thư viện Hoa Sen lừa đảo và bịa đặt thông tin như thế nào (Bài 16) : GÓP NHẶT CỦA NGƯỜI KHÁC LÀM CỦA RIÊNG CHO MÌNH, THƯ VIỆN HOA SEN NGOÀI MÔI GIỚI MẠI DÂM CÒN PHẠM GIỚI TRỘM CẮP!
Tôi là người thường xuyên nghiên cứu, đọc bài trên trang chanhtuduy.com nên tôi thấy có gì đó sai sai khi tác giả Trang Đài viết ” Nhưng nếu bài viết liên quan …. kiểu gì cũng có một comment bình luận đầu tiên thường là một học trò” cứng ” viết trước như một dạng chim mồi để sau đó các học trò khác ùa theo mà tán thán” . Tôi thấy mỗi bài viết trên trang chanhtuduy.com đều có rất nhiều comment đầu tiên mà mỗi tên đều khác nhau vậy mới thấy Thầy Thinley Nguyên Thành với những phương pháp sư phạm cùng trí tuệ xuất thế gian của mình đã tạo ra biết bao học trò ” cứng” cùng với đó những comment sau dù ùa theo nhưng tất cả đều có tính học thuật cao với những dẫn chứng rõ ràng chỉ khác ở chỗ mỗi người sẽ khai mở tâm thức mình theo những góc cạnh đa chiều khác nhau nhưng tựu chung lại đều xoay quanh chánh pháp dựa trên thánh giáo lượng chứ không phải tự ý lập ngôn loạn ngữ.
Tôi hoan hỉ khi Trang Đài công nhận Thầy Thinley Nguyên Thành có vài học trò ” vừa cứng vừa có trình độ” để họ có cơ hội và khả năng ” tự khoe gặt hái của mình” khi luôn đi đúng quỹ đạo chánh pháp, tuân lời vị Thầy tích tập vô lượng công đức trí tuệ để có tha lực hộ trì , y báo tương ưng còn hơn những kẻ chuyên núp sau bụi cây chuyên ném đá giấu tay lâu lâu mới có một bài công kích rồi lại rút lui khi được đối luận lại .
Họ có gặt hái để khoe còn hơn nhiều con người núp bóng Đạo Phật nhưng ngoài đi ăn cắp tác phẩm trí tuệ của người khác, cóp nhặt kiến thức tùm lum từ chính trị cho đến kinh tế, mại dâm lâu lâu đá qua Đạo Phật to mồm là thế nhưng chỉ là chuyên chửi đổng chứ chẳng có thành tích, gặt hái gì để khoe ra . Cái gọi là ” chuyên ăn cắp và cóp nhặt” hình như bị Trang Đài đặt sai người sai chỗ bởi tôi đã từng đọc bài đối luận của các học trò Mật Gia cho Thư viện Hoa Sen tất cả đều có luận chứng, luận cứ rõ ràng đến nỗi nhân vật chính chuyên bày mưu tính kế cũng phải biến mình thành con hến mà lặng im thin thít không một bài hay một câu nào dùng thánh giáo lượng nhà Phật để minh oan cho mình ngoài việc lâu lâu có một bài đá đểu.
Học trò, đệ tử Mật gia ” hoang tưởng” trên chính những gì họ chứng kiến, cảm nhận, trải nghiệm qua nhờ Bộ môn Yoga Thanh trí thì cũng chẳng có gì sai bởi những người chưa học, chưa hiểu chưa từng được trải qua thì làm sao có thể cảm nhận được. Các ông nói Mật Gia ” Thầy thì chui tu, còn trò thì làm chui làm lủi” thì hơi quá bởi Thầy Thinley Nguyên Thành đã có biết bao tác phẩm được đăng kí tác quyền, được nhà nước công nhận là một tổ chức khoa học hoạt động một cách đường đường chánh chánh tất cả đều công khai minh bạch thử hỏi có gì các ông thấy dấu diếm chui lủi ở đây? Trong khi đó các ông đến giấy tờ hoạt động còn không có, trụ ở hoạt động là tiệm bám bánh trung thu chẳng có tên trong danh mục hoạt động cùng những cá nhân người thì chuyên ” sợ vợ chân kinh” ” dại gái toàn thư” kẻ với biết bao vụ bê bối ê chề bị lên án thậm chí còn có những kẻ bị đuổi ra khỏi Mật Gia cũng trở thành kẻ đồng loã người thì dập tắt giấc mộng trời Âu , kẻ gia đình tan nát, sự nghiệp suy tàn.
Đọc những câu chuyện của Trang Đài viết nên mà tôi thấy buồn cười và chắc chắn các nhân vật Trang Đài nhắc đến cũng không ” tăng xông” nổi mà cười bể bụng khi người trong cuộc đã lên tiếng nhưng người ngoài vẫn giả ngơ giả điếc mồm năm miệng mười thêu dệt lên câu chuyện của người khác bằng tất cả các mối quan hệ dây dưa nghe người này nói, người khác kể lại mà toàn là kẻ chuyên ăn cháo đá bát từng hết lời khen giờ quay ra nói xấu , đúng là sự bi hài cho những con người có sự suy luận trật lất.
Và tôi thật ngỡ ngàng khi đọc ” Chúng tôi chỉ tiếc là … là bậc dạy học khiêm cung uyên bác đáng lẽ phải là bậc Thầy của Thinley Nguyên Thành…” chẳng lẽ một vị Giáo sư , tiến sĩ như đạo hữu ấy với bao năm tìm hiểu về Đạo Phật lại không thể nhìn ra được đâu là Thầy đâu là trò hay sao mà phải để các ông chỉ dạy , học trò Mật Gia Song Nguyễn đều là tầng lớp trẻ, tầng lớp trí thức, nhận thức tiên tiến văn minh tiến bộ chứ đâu phải kiểu dập khuân áp đặt cùng những bô lão cao tuổi nhiều kinh nghiệm trải sự đời như các ông nhưng không chịu thay đổi nhận thức tư duy chỉ khư khư nguyên thuỷ, nguyên bản nhưng thực chất bị đụng chạm đến miếng cơm manh áo của mình nên mới ấm ức đến mức độ khó đỡ mà ” tự bịa” những lời vu khống chỉ lừa được những người không biết rõ tường tận .
Cầu nguyện chúng sanh thức tỉnh với trạng thái giác ngộ.
Om mani padme hum
Các bài liên quan:
Các bài liên quan khác:
3, Thư viện hoa sen hiện giờ ra sao, bài 3: HOA SEN “HỎI NGU” MẬT GIA “ĐÁP XOÁY”
4, Thư viện Hoa Sen hiện giờ ra sao ( bài 4): VIỆT KIỀU Ở MỸ GỬI CHUYỆN CƯỜI ĐẾN RỤNG RỐN VỀ TVHS
7, Thư viện Hoa Sen hiện giờ ra sao, bài 7: GỬI ĐẾN TRƯỞNG BAN BÒ TÓT (TBBT) CHUỒNG THƯ VIỆN HOA SEN
10, Thư viện hoa sen hiện giờ ra sao, bài 10: CẨM NANG DÀNH CHO CƯ SĨ HAY DÀNH CHO QUẢNG CÁO ?
14, Thư viện Hoa Sen hiện nay ra sao bài 14: “CẨM NANG DÀNH CHO NGƯỜI CƯ SĨ” NÓI MỘT ĐƯỜNG LÀM MỘT NẺO
17, Thư viện Hoa Sen hiện giờ ra sao bài 17: GỬI ĐẾN BĂNG NHÓM TẠP VIỆN XÚ UẾ
18, Thư viện Hoa Sen hiện giờ ra sao? Bài 18 BÀ TỊNH THỦY TỪ BI NHƯ THẾ NÀO? AN NHẪN RA SAO?
25, Thư viện Hoa sen hiện giờ ra sao? Bài 25 : THƯ VIỆN HOA SEN ” QUY MÔ” CỠ NÀO?
27, Thư viện Hoa Sen hiện giờ ra sao? Bài 27: GIẤC MƠ CÓ THỰC ?
Các bài liên quan khác:
2, Cảnh giác thủ đoạn gian manh của những kẻ khuyết tật tâm hồn: Bài 2: TÌM NGUYÊN CỚ ĐỂ BÊU XẤU
5, MẬT TÚ VIÊN GỬI ĐẾN TRẦN HUYỀN TRANG – MẬT THÁI DƯƠNG cũ vì ánh mặt trời đã tắt
6, Thư từ Thụy Điển: GỬI ĐẾN TRƯƠNG THANH LONG – KẺ MIỆNG RỘNG & CÓ SỞ THÍCH BỆNH HOẠN
Dạ.Con kính bạch Thầy.Con đã đọc bài:Thư viện Hoa Sen lừa đảo và bịa đặt Thoòng tin như thế nào
Bài16.Góp nhặt của người khác làm của riêng cho mình.Thư Viện Hoa Sen ngoài môi giới mại dâm còn phạm giới trộm cấp
Con cầu nguyện Thầy Cô sức khoẻ trụ thế lâu dài lợi lạc chúng sanh
Con cầu nguyện cho tất cả chúng sanh tỉnh thức trang thái giác ngộ
Con cầu nguyện đại dịch sớm được qua mau
Om Ma Ni Pê Mê Hum
Kính bạch Thầy,
Con đã đọc bài này.
Con hoan hỷ với sự lên tiếng của độc giả Vũ Thị Thu đã góp thêm tiếng nói lên án sự lừa đảo bịa đặt của Thư Viện Hoa Sen và những phản đồ.
Con hoan hỷ với sự nhìn nhận chân thực của độc giả Vũ Thị Thu về hoạt động của Mật Gia, của trang mạng Chanhtuduy.com, của học trò dù cho phản đồ có “giả ngơ giả điếc mồm năm miệng mười thêu dệt câu chuyện của người khác”. Nhưng rốt cuộc chỉ có thể lừa những người không biết tường tận hoặc hù dọa những người yếu bóng vía.
Con thành tâm cầu nguyện vị Thầy mạnh khỏe, thân tâm thanh tịnh, trụ thế dài lâu vì lợi lạc chúng sanh.
Cầu nguyện tất cả chúng sanh có đức khiêm tốn và ý thức hỗ thẹn.
Cầu nguyện dịch bệnh Covid sớm được tiêu trừ.
Om Mani Padme Hum.
Kính bạch Thầy,
Con đã đọc bài và hoan hỷ với bài viết của bạn đọc Vũ Thị Thu.
Thư viện Hoa Sen không chỉ môi giới mại dâm mà còn phạm giới ăn cắp vì họ ăn cắp sản phẩm trí tuệ của người khác về đăng lên trang của mình (ví dụ: tác phẩm Một đời người một câu thần chú; Pháp là cuộc sống theo quan kiến Mật giáo). Ngoài việc ăn cắp thì họ còn cóp nhặt kiến thức tùm lum từ chính trị cho tới kinh tế, môi sinh, nữ giới. Một trang mạng tạp nham, người chủ biên thì ít học và có quá khứ bất hảo, vậy mà còn dám cấu kết với những kẻ phản đồ chê bai Mật gia chuyên ăn cắp. Ăn cắp ở đâu khi Cục Bản quyền tác giả đã công nhận những sản phẩm trí tuệ là thành tựu tâm linh của vị Thầy? Còn phản đồ và Thư viện Hoa Sen có sản phẩm trí tuệ nào được công nhận không? Mong là từ nay trước khi chê bai, vu vạ người khác thì họ hãy soi gương nhìn lại chính mình.
Om mani padme hum.
Mặt xấu mà muốn có hình đẹp trong gương? Bọn này điên đảo mộng tưởng rồi!
Kính Bạch Thầy !
Con cảm tạ ơn Thầy , con thành tâm cầu nguyện sức khoẻ &sự trường thọ của Thầy dài lâu ,
Vì lợi lạc chúng sanh, cầu nguyện cho tấc cả chúng sanh ,thành tựu &hạnh phúc